Supreme Court on Death Penalty: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਂਸੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਦਰਦ ਰਹਿਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਠਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਐਡਵੋਕੇਟ ਰਿਸ਼ੀ ਮਲਹੋਤਰਾ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਦਾਇਰ
ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਾਹਿਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਨੇ ਸ਼ਾਮਲ
ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਵੇਗੀ 2 ਮਈ ਨੂੰ
ਹੋਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਰੋ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ: OMG 2 On OTT Platform: ਜਲਦ ਅਕਸ਼ੈ ਕੁਮਾਰ ਨਜ਼ਰ ਆਉਣਗੇ OTT ‘ਤੇ ਨਜ਼ਰ, OMG 2 ਜਲਦ ਹੋਵੇਗੀ ਰਿਲੀਜ਼
ਕੀ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਹੀ ਹੈ?
ਕਾਰਟ ਨੇ ਅਟਾਰਨੀ ਜਨਰਲ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਫਾਂਸੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਦਰਦ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀ ਮੌਤ ਲਈ ਲੱਗਣ ਵਾਲੇ ਸਮੇਂ, ਫਾਂਸੀ ਦੁਆਰਾ ਅਜਿਹੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ, ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਬਿਹਤਰ ਡੇਟਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਅੱਜ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ।” ਚੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜੋ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ।
ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ
ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਾਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਜੇਕਰ ਕੇਂਦਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ NLU ਦਿੱਲੀ, ਬੈਂਗਲੁਰੂ ਜਾਂ ਹੈਦਰਾਬਾਦ ਦੇ ਮਾਹਿਰਾਂ, ਏਮਜ਼ ਦੇ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਦੇ ਉੱਘੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵਿਗਿਆਨਕ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਰਿਸ਼ੀ ਮਲਹੋਤਰਾ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ
ਸਿਖਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਐਡਵੋਕੇਟ ਰਿਸ਼ੀ ਮਲਹੋਤਰਾ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਾਂਸੀ ਦੇ ਕੇ ਮੌਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਟੀਕੇ ਜਾਂ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਟਕੇ ਵਰਗੇ ਵਿਕਲਪਿਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਰਦ ਰਹਿਤ ਹਨ। ਪਟੀਸ਼ਨ ‘ਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲਾਅ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਆਪਣੀ 187ਵੀਂ ਰਿਪੋਰਟ ‘ਚ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਮੌਤ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ‘ਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਝਟਕੇ, ਗੋਲੀ ਜਾਂ ਘਾਤਕ ਟੀਕੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 2 ਮਈ ਨੂੰ
ਮਲਹੋਤਰਾ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੇਸ਼ ਹੋ ਕੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਣਮਨੁੱਖੀ ਸੀ। ਜਸਟਿਸ ਨਰਸਿਮ੍ਹਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਸਨਮਾਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਦ ਰਹਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਾਂਸੀ ਉਸੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਅਗਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 2 ਮਈ ‘ਤੇ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ।
SHARE
